Social bookmarking ikonky ešte raz

Social Bookmarking Madness - ikonky

Matt z 37Signals p├ş┼íe o premno┼żen├ş social bookmarking ikoniek na blogoch na celom svete. Pod─ża jeho v├Żskumu v┼íak ikonky v├┤bec nepom├íhaj├║ dosta┼ą spr├ívy do slu┼żieb typu Digg, Reddit, Technorati, NewsVine ─Źi vybrali.sme.sk (asdf.sk).

Pr├íve naopak: "Nula blogov z top 10 na Technorati m├í tieto iknoky. A iba dva z 15 pr├şspevkov z dne┼ínej Digg's Top str├ínky pon├║ka 'Digg me' ikonky."

"Upriamenie sa na pretl├í─Źenie obsahu je klasick├Ż pr├şpad pom├Żlen├Żch prior├şt. D├┤vodom, pre─Źo sa pr├şspevky dostan├║ na Digg, Delicious alebo inde, nie je fakt, ┼że autori u─żah─Źili hlasovanie za ne (to u┼ż je jednoduch├ę). Pr├şspevky sa dostan├║ na tieto tri str├ínky, preto┼że ─żud├ş zaujal ich obsah a kvalita," pokra─Źuje Matt.

Kvalitn├Ż obsah je pod─ża Matta to, ─Źo v kone─Źnom d├┤sledku zav├í┼żi: "Premyslite si dvakr├ít, predt├Żm ne┼ż za─Źnete otravova┼ą ─żud├ş s ikonkami 'hlasujte za m┼ła'. Panova─Źnos┼ą je unavuj├║ca, prispieva k nepotrebn├ęmu virtu├ílnemu ┼íumu, k tomu, ┼że va┼ía str├ínka p├┤sob├ş lacno a v├Żhody s├║ nanajv├Ż┼í pochybn├ę. Namiesto toho sa rad┼íej zamerajte na tvorbu v├Żborn├ęho obsahu. Ak tak urob├şte, ─żudia sami zistia, ako o tom upovedomi┼ą ─Ćal┼í├şch."

S n├ízorom Matta s├║hlas├şm a dovolil som si ho preto prelo┼żi┼ą bez koment├íra.

:: 01.11.2006 :: rubrika Web štandardy :: pridal Daniel :: [*] ::

Diskusia:

nic proti dotycnemu, ale to ze niekto napise nieco USA neznamena ze to plati na Slovensku, schvalne som si zbehol na vybrali.sme.sk kde mas na hlavnej stranke 15 clankov, schvalne kolko tipujes ze ich ma ikonku pre hlasovanie? 2? 4? 6? nie, ikonku ich ma 8 z 15 - vacsina

a vypovedna hodnota tohto prieskumu? nulova, rovnako ako clanok dotycneho matta, nikto totiz nezisti ci tam bol dany clanok pridany vdaka ikonke alebo bez nej, ikonka je len o ulahceni

co nove nam dotycny matt predklada? ze bez kvalitneho obsahu nam ikonky nepomozu? fuha, to je mi teda novinka, nabuduce napise ze slnko vychadza na vychode a zapada na zapade, to predsa nie je zidna novinka, podstatne je ci ikonky pomozu kvlaitnemu obsahu, silne pochybujem ze sa da povedat ze by mu skodili, dokonca by som nemal odvahu ani tvrdit ze nemaju ziadny vplyv, co je pohodlnejsie, pridavat kvalitny obsah rucne alebo pridavat kvalitny obsah ikonkou?

to ze mas na stranke ikonku nespravi z tvojho kvalitneho obsahu shit, rovnako ako to ze mas na stranke ikonku nespravi z tvojho shitu kvalitny obsah, takze filozofovat nad tym mi pride mierne scestne

takze si zopakujme este raz prieskum matta:
"Nula blogov z top 10 na Technorati m├í tieto iknoky. A iba dva z 15 pr├şspevkov z dne┼ínej Digg's Top str├ínky pon├║ka 'Digg me' ikonky."

podla tejto hlupej filozofie pri pohlade na vybrali.sme.sk kde 8 z 15 clankov ma ikonky, musim konstatovat ze IKONKY POMAHAJU dostat spravu do vybrali.sme.sk

je to rovnako hlupe konstatovanie ako mattovo opierat sa o taketo statistiky

NapÝsal Markoff [web] d˛a 02.11.2006 o 09:58:25


Vacsia vzorka - presnejsi vysledok. asdf.sk je moc male na to, aby sa zatial dala hodnotit korelacia medzi ikonkami a prispevkami.

NapÝsal dusoft d˛a 02.11.2006 o 10:06:28


├║pln├Ż s├║hlas s textom :)

NapÝsal Tom├í┼í d˛a 02.11.2006 o 11:58:27