Petícia "Stop mrakodrapu Šancová" (opäť aktuálne)

"" ""

Petíciu môžete podpísať v kníhkupectve Artfórum na Kozej ulici.

Nová (neoficiálna) vizualizácia:
1) pred :: po
2) pred :: po
Šancová s mrakodrapom

Nové fotky - dôkaz nedodržania zákona: 1 :: 2 :: 3
Istroreal nerešpektuje stavebný zákon - Starosta a Stavebný úrad by mali v podľa zákona stavbu zastaviť: "Činnosť ISTROREAL-u najlepšie dokladá stavba základov. Pôvodné stavebné povolenie počítalo s 3 podzemnými podlažiami a celkovou hĺbkou základov - 9,37 metra. S tým, že v architektonickom pláne je uvedené, že 1,42 metra z týchto základov sa má nachádzať nad zemským povrchom. To znamená, že samotné kopanie malo ísť maximálne do hĺbky 8 metrov. V novej žiadosti chce ISTROREAL 4 podzemné podlažia, ktoré sú dnes už v podstate dokončené a hĺbka výkopu pod zemou je viac už dnes 13 metrov, čo ešte nie je schválené." (viac na Changenete)

UPDATE: neoficiálna vizualizácia mrakodrapu + fotky zo stavby: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10

Je už takmer klasikou, že v Bratislave sa stavia nekoncepčne a dokonca na úkor charakteru mesta. Moderné budovy, ktoré by pôsobili zaujímavo v nejakej novej business štvrti, sú násilne vtláčané do centra, kde pôsobia ako obligátna päsť na oko.

Najnovšie plánuje firma Istroreal stavať na Šancovej ulici druhú najvyššiu budovu v meste s 34 nadzemnými podlažiami. Ako sa píše v texte petície, ktorú prikladám: "Realizácia uvedenej stavby zhorší kvalitu bývania na ulici, ktorá už dnes nevyhovuje podmienkam zdravého bývania. Plán stavby zároveň predstavuje významný architektonický zásah do celej lokality cez oblasť Račianského mýta až po Trnavské mýto. Výstavba takejto stavby by tak výrazne narušila charakter širšieho centra Bratislavy. Negatívne stanovisko k stavbe mrakodrapu už vydal aj Krajský pamiatkový úrad. Podľa jeho názoru sa stavba na Šancovú ulicu z hľadiska viacerých urbanistických princípov nehodí, pričom výškové budovy by mali stáť na otvorených plochách alebo významných uzloch v meste. Pôvodné stavebné povolenie bolo vydané len na 8 podlažnú budovu."

Ak vám záleží na charaktere Bratislavy, vytlačte a podpíšte túto petíciu. Nezabudnite ju dať podpísať aj vašim známym, či priateľom.





Váš komentár:


Petíciu môžete podpísať v kníhkupectve Artfórum na Kozej ulici alebo si vytlačte petičný hárok a po zaplnení podpismi ho pošlite na adresu petičného výboru:

peticia-stop_mrakodrap_sancova.doc

:: 05.07.2004 :: rubrika Komentáre :: pridal Daniel :: [*] ::

Diskusia:

mne sa skor zda ze je uz bratislavskou tradiciou protestovat voci vystavbe cohokolvek :))

Napsal ch. da 06.07.2004 o 14:32:26


Urcite je to tradiciou, ale myslim, ze _dobrou_ tradiciou. Ak by totiz existovala funkcia hlavneho architekta, tak by nam taketo hnusoby v meste nerastli (snad, skusenosti z minulosti to potvrdzuju - kym architekt bol, nic v centre, co sa sem nehodi, sa nestavalo).

Kazde mesto, ktore prejdes ma na mrakodrapy svoju stvrt - a to plati pre New York (Lower Manhattan?), San Francisco (Financial District), Frankfurt (dost hnusna stvrt, to ti poviem) a aj susedna Vieden (zname to skarede budovy OSN). Nikto si v centre skarede mrakodrapy stavat nenecha.

Ale tebe je to asi jedno, lenze nezabudaj, ze:
1.) niektori ludia pri tom mrakodrape budu aj byvat (slnko uz ale neuvidia)
2.) Turisti sem vkloi mrakodrapu nepridu a o to skor odidu.

Napsal dusoft da 07.07.2004 o 13:03:07


No neviem, asi by bolo najlepsie nestavat. Alebo vystudovat za architekta a navrhnut nieco krajsie a nie len brblat co je zle! Pretoze to je spravanie tyickeho Slovaka, stazovat sa a nic poriadne neurobit... bez urazky

Napsal Luke [web] da 08.07.2004 o 15:46:11


Jasne, podme rychlo vsetci studovat architekturu... Bod pre teba.

Napsal dusoft da 08.07.2004 o 18:43:01


dusoft ma pravdu len v jednom - ze ty chadaci na sancovej by slnko nevideli, pokial by ten mrakodrap presiel. V NY nie je len jedna zona kde sa stavaju mrakodrapy, to vie kazdy blbec, na Manhattane su dva klastre + teraz sa buduje mimo hranic NY dalsi v Jersey. Frankfurtsky West End by som tiez nenazyval skaredou stvrtou, skus sa radsej prejst Zamockou alebo si zajdi do Moskvy, ale ja by som to nerobil, lebo by ti mozno prislo blvno. Vo Viedni si asi tiez hodne davno nebol, DonauCity uz zdaleko neznamena len UNO City, + navyse im pribudol novy klaster Wienerberger City, ktory vyzera nahodou celkom k svetu a urcite ziadneho turistu od navstevy Viedne neodradza. Sancova ulica nie je uplny stred Bratislavy, ale aj keby, v centre uz predsa stoji NBS, STU, Kyjev, Manderlak - ten urcite vsetci bratislavaci zduse nenavidia, ze?:)) kazdopadne, konkretne tuto budovu nepodporujem, lebo na dane miesto sa absolutne nehodi a to uz ani nehovorim o tom, ze investorov by som za taku drzost poslal do basy...

Napsal E2EK1EL [web] da 08.07.2004 o 20:26:19


Dusoft > Zjavne si ma vobec nepochopil, co som tym celym myslel.... treba si uvedomit ze donekonecna nebudu stare domy v BA a aj v sirsom centre... Sancovu vobec nepovazujem za priame centrum BA a tym ani nie je, takze tam ide asi o to...

Napsal Luke [web] da 09.07.2004 o 07:25:02


LUKE: Lenze ty si pisal o tom, ze treba ist studovat architekturu. Jasne, ze Sancova je iba sirsie centrum. Lenze problemom Bratislavy je to, ze sa stavia nekoncepcne. Aj preto som spominal priklady z velkych miest, ci uz je to NY ci Vieden, kde su na takyto typ budov urcene zvlast stvrte.

E2EK1EL: Novy "klaster" Wienerberger City ale nestoji v sirsom centre, ale na juhu Viedne a nevyzera to podla fotiek zle (zeby sa ale turisti chodili na to pozerat, pochybujem):
http://www.emporis.com/ge/wm/cx/?id=100010

Inak, taky Hundertwasser presadzoval koncept zeleneho a udrzatelneho urbanneho zivota, ktory je omnoho sympatickejsi. Aj keby tie jeho budovy neboli take farebne, minimalne poskytuju moznost relaxacie, pretoze sa snazil o uzke prepojenie s prirodnymi prvkami ako su zahrady ci dvory so stromami.

Napsal dusoft da 09.07.2004 o 10:17:47


hmm ja som neargumentoval pre ani proti, ani som nic nekritizoval, len som konstatoval fakt :))

Napsal ch. da 09.07.2004 o 16:39:45


V tom ze pre mrakodrapy by sa mala vyhradit zvlast zona s tebou mozem len suhlasit, ale pisat nieco v zmysle skaredy mrakodrap v centre - odradza turistov - to je dost blbost, vid napr. Tour Montparnasse v Parizi - ten je sice skaredy:)...ale turistov neodradza, dokonca je z neho turisticka atrakcia, aj ked uznavam ze trocha pochyderna. Inak ja som nepisal ze Wienerberger City by malo prilakat nejakych turistov, ja len konstatujem ze ich od navstevy Viedne neodradza, a ked uz tam pride na navstevu nejaky ten Amik, tak aspon uvidi, ze mesto nezije len minulostou...A existuju aj ludia, ktori navstevuju EUROPSKE mesta aj kvoli modernej architekture;)Takze nerobme si z Bratislavy skanzem;)

Napsal E2EK1EL [web] da 10.07.2004 o 13:05:30


Vi zadinom pripade nemam zaujem ochudobnovat Bratislavu o rozvoj a budem spokojny, ak ten rozvoj bude rozumny. Planovany Riverpark za rozumny nepovazujem, pretoze aj ked mozno ozivi promenadu, padne mu za obet dost velka cast zelene.

Napsal dusoft [web] da 10.07.2004 o 15:45:45


Na zistenie, ze budova je ako past na oko nie je potrebne architektonicke vzdelanie. Staci laska k vlastnemu miestu bydliska.

Napsal Zolo da 12.07.2004 o 17:32:19


Pozrite sa na Dlhe Diely, tam je kompletny prehlad ignorancie zasad uzemneho planovania a vystavby. Nezohladnuje sa tu absolutne aktualny stav infrastruktury, poloha sidliska, mnozstvo obyvatelov, atd. Inak tam zacinaju stavat 25 poschodovu budovu (vedla novej 14 poschodovej budovy, ktora ma dokoncenu hrubu stavbu a uz vyrazne vycnieva nad ostatne), ktora bude urcite nova dominanta Bratislavy.

Napsal George da 13.07.2004 o 10:05:01


Keď Magistrát Hlavného mesta vydal záväzné stanovisko na 34-podlažnú budovu, asi to nebola svoj vôľa nejakého úradníka. Som presvedčená, že architektom na Magistráte záleží na vzhťade nášho mesta, veď komu inému by malo. Chceme, aby Bratislava mala čím viac dominant, aby nevyzerala ako predmestie Viedne!

Napsal xaxa da 14.07.2004 o 11:42:35


xaxa: Dufam, ze tvoj prispevok si myslela ako vtip.

E2EK1EL&LUKE: Necitim sa natolko erudovany, aby som mohol sudit prinos/skody sposobene modernymi megalomanskymi stavbami v Europskych mestach, ale staci mi aj moj laicky pohlad, aby som videl, ze tato konkretna stavba nema absolutne ziaden vztah k okoliu. Nemyslim si, ze pointa tejto diskusie je "moderna vystavba vs. BA ako historicky skanzen". Problemom je, ze v BA absolutne nie su prizivani k royhodovaniu na vystavbe miestny obyvatelia a je jednostranne preferovana komercna vystavba, coho je svedkom prakticky kazda mestska cast - z toho asi aj to "protestovanie proti vystavbe cohokolvek". Ja osobne som z Petralky a mozem povedat, ze to nie je bohvieco, ked ti priamo pod domom zmizne les a cyklisticke chodnicky a a pribudne neprekrocitelna dialnica a kopec drahych marketov, do ktorych ani nahodou nezabludis.
Dufam, ze Petrzalka nebude tak o 20 rokov LA c.2. Sestprudove dialnice lemovane obchodakmi, takmer ziadna hromadna doprava a ludia byvaju na ostrovoch asfaltu obklucenych neprekrocitelnymi cestami..

Napsal majo da 14.07.2004 o 16:45:35


MAJO: s tym co si napisal sa da len suhlasit, nie som slepym obhajcom vystavby mrakodrapov alebo supermodernych budov, mimochodom, z Bratislavy mam najradsej historicke jadro a Sad Janka Kráľa, absolútne nesúhlasím s tým, aby si investor len tak zbohdarma pridal 25 poschodí...len mňa občas štve, ako Bratislavčania zbroja proti modernej architektúre, nevediac o čo vlastne ide, predstavujú si, že Podhradie by sa dalo znova vybudovať v historickom štýle a podobne, čo je blbosť.
XAXA: najprv si skús zistiť ako by tá budova vlastne vyzerala...ale to ešte nevie ani sám investor....lebo aj Zámocká vyzerala ako dobrý nápad;)

Napsal E2EK1EL [web] da 14.07.2004 o 22:21:12


Chodim casto okolo, ten "mrakodrap" sa tam podla mna hodi. Budovy okolo aj tak treba uz iba zburat, a postavia sa tam 10 poschodove bloky, ako napr. vo Viedni. Uvedomte si v BA uz neni kde stavat. Uz sa bude iba burat. Ceny bytov treba stlacit na unosnu hranicu 20.000-30.000 Sk/m^2. Alebo si myslite ze im to niekto kupi za 45.000 Sk/m^2 ???

Napsal Aiko da 15.07.2004 o 11:24:09


Milí Bratislavčania. Som rád, že sa staviate proti " opičeniu sa " podľa nových vládcov.
Okrem toho, Ak ten mrakodrap postavia, bude vyzerať ako F A L U S. Vôbec nezapadne do prostredia a nepatrí tam !!!!! Nedajte si zničiť historické centrum.
Ešte pred pár rokmi sme sa "chválili", aké pekné a moderné paneláky sme postavili !!!!
V Košiciach mestské zastupiteľstvo odhlasovalo, že v Starom meste nie je možné postaviť vyššiu budovu ako je Dóm Svätej Alžbety.
Nedajte sa zahanbiť !!!

Napsal Jano da 15.07.2004 o 13:08:19


Ja proti F A L U S U nič nemám,ale ten mrakodrap tam no tak to snáď nie! Ja tam bývam, po 20,00 hod. sa tam nedá nikde zaparkovať, nie je tam žiaden normálny obchod s potravinami, tak okrem vzhľadu
čo už na tej vizualizácii je príšerné, budú i ďaľšie problémy. Ale toto je jasný dôkaz, čo dokážu peniaze !
zdravím a ja petíciu určite podpíšem
Efa

Napsal Efa da 15.07.2004 o 14:35:57


Dusoft > To snad nemyslis vazne s tym Riverparkom. Padne velka cast zelene? To myslis ten stary skaredy zarasteny park kde by som sa bal prejst nieto tam chvilu byt? No a ja tiez nie osm za nekoncepcnu vystavbu, ale nazyvajme problem pravym menom. Nie vyhovorky ze je to v centre mesta. Myslim ze najvacsi problem s tym maju ludia co byvaju v okoli, chodim denne okolo a ked som videl ake domy su naokolo tak to chapem. Ale preboha dokedy chcete aby tu boli 6 poschodove budovy v celej BA? A dalej sa pytam > Kde chcete vyhradit tu zonu pre mrakodrapy? Chceli sa postavit Millenium Tower vyssie a zakazali to tak potom o com? Stavia sa kde sa da a kde povolia, investor nie je vinnik, mozme byt radi ze to vobec postavia. A nie kydat na investora co da do toho tazke peniaze.

Napsal Luke [web] da 15.07.2004 o 20:15:06


To bol ci napad ten "mrakodrap"???

Tak po prve je to absurdita-to ze to chcu stavat prave tam a po druhe...vyzera to ako komin!

Napsal amigo da 15.07.2004 o 23:02:23


Luke > Millenium Tower nemohli byť vyššie, keďže sú v blízkosti letiska. Inak by mohli ukončiť svoju púť ako slávne dvojičky z NY.

Dusoft > odkiaľ máš tie vizualizácie?

BTW myslím si, že pre obyvateľov okolitých 2-3 podlažných stavieb je už jedno či tam bude 8 alebo viac poschodová budova. Aj tak budú stále v tieni. Mňa na tej stavbe zaráža, že ako mohli povoliť novú budovu tak blízko starej zástavby. Je to vidieť na fotografii číslo 9 a 5. Podľa mňa to nemôže spĺňať ani základné hygienické normy. Osobne proti výškovým budovám nič nemám a moderná architektúra sa mi vo väčšine prípadov páči.

Napsal Peter Študent [web] da 16.07.2004 o 10:48:29


Podla mna by mohli byt vyssie aj ked to je v podstate jedno. Ide o to ze kde potom moze byt zona vysokych budov? V Petrzalke? Preboha kto tam kedy pojde stavat :) (bez urazky)... Ja osobne mam rad zmenu a ta touto stavbou pride a az ked bude postavena mozem posudit ci tam sedi alebo nie. Z tejto vizualizacie sa to bohuzial urcit neda bo je nedokonala, v podstate hrozna a neda sa to urcit. A ono vzdialenost od ostatnych budov je tam urcite zakonne dodrzana a kedze ako som pisal, chodim okolo tak ten priestor tam naozaj je...

Napsal Luke [web] da 16.07.2004 o 15:55:05


Rád by som vedel, či sa dá niekde v Blave stavať aj do väčšej výšky ako 110m čo je tuším limit od leteckého úradu? Ževraj v Petržalke sa môže stavať až do výšky 40 poschodí...ale to dosť nechápem, lebo 40 poschodová budova môže mať 120 alebo kľudne aj 250m, záleží od využitia, no a v petržalke? šak tá je priamo oproti 24 dráhe štefánika?? Podľa mňa je celé to výškové obmedzenie smiešne, 150m by určité časti v poho zniesli a usámu by tak veľká budova určite nevzrušovala, lebo len v Číne takých musí byť 10000;)

Napsal E2EK1EL [web] da 17.07.2004 o 23:16:12


inak pokiaľ bude budova vyzerať taq jak na tej vizualizácii, tak to bude riadna tyčka v oboch zmysloch slova. Také niečo sa hodí len do Benidormu alebo Hongkongu.....

Napsal E2EK1EL [web] da 17.07.2004 o 23:17:57


Keby pri tej vizualizacii fotograf pootocil fotoaparat o 1 stupen, zachytil by aj budovu NBS (najvyssia budova na Slovensku) a vyskovu budovu stavebnej fakulty STU). V okoli budovanej stavby (slovo mrakodrap znamena omnoho vyssiu budovu) su iba stare barabizne ktore treba zburat; su neopravitelne! Ta budova iba zlepsi okolie, pribudnu parkovacie miesta v podzemi atd.

Napsal as da 18.07.2004 o 08:51:02


Slovo mrakodrap znamena omnoho vyssiu budovu?

Websterov slovnik definuje mrakodrap takto:
Noun 1. skyscraper - a very tall building with many stories

Myslim, ze mrakodrap vo vystavbe na Sancovej definiciu splna.

Napsal dusoft da 18.07.2004 o 15:13:00


Pokiaľ si mrknete www.skyscrapercity.com, za mrakodrap sa väčšinou považuje budova vyššia ako 500ft, teda asi 150 metrov. U nás taká neni, najbližšia je vo Viedni Millenium Tower. Ale inak sa pojmom mrakodrap (skyscraper, wolkenkratzer) označujú všetky budovy čo len trocha trčia nad okolie (aj taký Manderlák..:). To čo sa dúfam nepostaví na Šancovej teda oficiálne mrakodrap nebude, ale keby nedajbože vyrástol, všetci by mu hovorili mrakodrap, lebo podstatné je ako budova vyzerá a nie koľko má metrov...

Napsal E2EK1EL [web] da 18.07.2004 o 18:53:25


No myslim ze definicia mrakodrapu z websteru slovnika bola zbytocna pretoze pre kazdeho je mrakodrap daco ine trocha...(vid chudak liliputan, alebo mravec :) ale myslim ze tuto budovu oznacovat za mrakodrap je nanajvys smiesne ba az detinske. Videli ste uz niekto original projekt ako to ma vyzerat a ako to tam cele bude? Bo velmi by ma to zaujimalo aby som si mohol dotvorit nazor...

Ja sa vsak obavam toho ze vizualizacia bola zamerne v takom uhle natocena a tak spravena aby to vyzeralo co najhorsie, to j emoj nazor a je to aj fakt, pretoze o vizualizaciach aj daco viem :) pekny dnik

Napsal Luke [web] da 18.07.2004 o 22:52:02


problém je v tom že hento vizualizácia NENI;) Tak tenká nemôže byť ani výťahová šachta:))) Ale ten projekt by som rád videl a prvý kto tu vycapí fotku má u mňa pivo...

Napsal E2EK1EL [web] da 18.07.2004 o 23:40:41


Presne tak e2ek1el ... a potom tu argumenty ze to vyzera komin neobstoja, lebo ano presne tak, to co je nakreslene vyzera ako komin, lebo to bol aj zamer, nic viac, nic menej...

Napsal Luke [web] da 19.07.2004 o 09:17:23


Tak si pozrite povodnu vizualizaciu, tie zmenseniny a animacie nie su az take presne (degradacia kvality kvoli velkosti obrazku):
http://www.ambience.sk/images/articles/12072004133840-0.jpg

Napsal dusoft da 19.07.2004 o 11:12:15


Este raz dusoft, pri ukazke treba uviest zdroja ten tu nevidim, takze? Je dakde vobec projekt?

Napsal Luke [web] da 19.07.2004 o 14:10:15


nahodou byvam rovno pri tejto planovanej tycke a nahodou som mal mat v tom dome byt. ale to este mal mat len sest ci osem poschodi...34 poschodova budova zakryje slnko nie len polke okolostojacich budov, ale aj skolke, ktora je HNED vedla (doslova) toho stavensika..a to nehovorim o tom, ze tie decka nemozu uz ani vyjst von sa hrat, lebo je tam brutalny hluk, nadavajuci robosi a sem-tam nieco spadne dole zo zeriavu - uz dvakrat rovno do arealu skolky...ANO, MAM vyhrady voci takejto budove v tejto blizkosti. vyrastol som tu a viem, ze sa sem nehodi... mam totiz OCI. :(

Napsal Tom da 27.07.2004 o 21:00:55


Co tak radsej napisat MZP SR svoje stanovisko, ako sa uvadza na http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?u=700000&id_org=700000&id=72420 ?

Moj otec robi na odbore posudzovania vplyvov na ZP - ohlasy od obcanov zavazia a hlavne sa dostanu na to relevantne miesto, ktore ma kompetenciu tuto pakaren zakazat.

Napsal cuco [web] da 09.08.2004 o 17:15:23


Cau Cuco,

podanie je uz na MZP SR (nejaky cas) a akurat dnes maju rozhodnut. Tak uvidime.

Napsal dusoft da 10.08.2004 o 09:35:30


zial, bratislava bude o chvilu mestom, v ktorom sa nebude dat ludsky zit.. vid pribinova vs stoka, alebo take pko.. je to skareda komunisticka stvba, ale ma svoj charakter a je znamenim doby. ale namiesto toho sa mamicky budu prechadzat s kocikmi v natiahnutom hypermarkete.. no a na sancovej sa byty zo zaciatku minuleho storocia zatienia mrakodrapom..

este by bolo dobre nieco vybudovat v medickej.. napr. take kino

Napsal benjamin da 15.09.2004 o 21:33:55


Podobne cierne stavby treba posudzovat aj podla trestneho zakonníka ako podvod,vznkla skoda...Vedome uviedli účastníkov do omylu za účelom svojho obohatenia...

Napsal Oto Botka da 12.12.2004 o 21:21:02


Ludia vravia, ze by sa taketo skarede budovy nemali stavat, ale asi by sa mali zamysliet nad svojim vkusom..Asi si nevsimli, ake nehoarzne skarede veci sa stavaju v bratislave. Ved uvedomte si ze byvame v hlavnom meste a mali by sme byt radi ze vobec niekto chce nieco postavit vo vasom okoli a .... Byvam na cajakovej ulici co je asi 50 metrov od stavby a som konecne rad ze tato hnusna smradlava stvrt plna bezdomovcom sa ma moznost stat niecim viac.Stavba nielen revitalizuje cele toto uzemie, ale konecne sa tato stvrt stane bezpecnou a strazenou.Nechapem preco niektori sancovu ulicu beru ako chranene uzemie kde za den prejdu 2 auta..Uvedomte si kde slnko vychadza a na ktoru stranu mate okna a akou rychlostou sa slnko pohybuje cez den...Myslim si ze by sa tieto veci mali nechat odbornikom a nestarat sa do toho..Ak chceme nadalej byvat v starych spinavych domoch a pozerat sa ako chatra nasa stvrt nech sa paci, ale uvedomte si ze naozaj toto uz je iba protest z principu, pretoze ludia na slovensku nemaju zaujem o nove veci...

Napsal IVAN-architekt da 18.12.2004 o 17:26:54


A mimochodom ta budova urcite nebude tak vyzerat ako je to na tej prisernej vizualizacii....Myslim si ze mrakodrap ako dominanta ozvlastni panoramu bratislavy a tohoto okolia a narusi monotonnost a nudnost. A ABSOLUTNE SUHLASIM S "E2EK1EL"

Napsal IVAN-architekt da 18.12.2004 o 17:30:55


HMMMM no kukol som si to a chodis po celkom zaujimavych strankach :)

Napsal IVAN-Arch da 10.01.2005 o 01:17:05


Kosice!

Napsal KOSICE da 20.01.2005 o 15:28:20


No dobre ludia,srandujem,do toho ma nic,lebo tu nebyvam a milujem Kosice,ale mne sa vyskove budovy dost pacia,mam na nich slabost a preto by som bol rad keby som mal dalsiu v meste,hlavne ked Sancova vobec nie je v centre. Tak sa majte krasne moji inteligentni kolegovia z Bratislavy,to myslim vazne, lebo Bratislavcania su inteligentni (nie ti vsetci sedlaci z dedin a mesteciek co sa hraju na Hejblavakov). Tak ja pojdem,Kosice zdravia hlavne mesto:-)Richard

Napsal KOSICE da 20.01.2005 o 15:31:24


ta "vizualizacia" na tejto stranke je uplne smiesna a zavadzajuca.

mrknite si toto.
http://www.istroreal.sk/vizualiz_cia.htm

Napsal hombre da 22.01.2005 o 13:29:10


celkom by ma zaujimalo, ako to cele dopadlo... co sa deje v sucasnosti??? aspon zakladatelia peticie by mohli podat info...

nj pokial stavali v rozpore so stavebnym povolenim, mali by dostat pokutu do 2 milionov korun, nie? hm a co vlastne zistil statny stavebny dohlad?
podla zakona je moznost pokuty do 1 roka ...

no mne sa to zda troska drze ratat dopredu s odobrenim tak podstatnej zmeny stavby....

jedine co je dobre, je ze stare mesto poziadalo poslancov o spravenie vizie rozmiestnenia vyskovych budov BA, to je celkom fajn vysledok, ak sa zrealizuje, lebo taketo stavby neznamenaju len zmenu scenerie mesta ale maju narastom napr dopravy vyznamny vplyv aj na ine faktory, kedze metro nemame

Napsal meme da 22.01.2005 o 17:32:59


Presne tak...vizosku konecne robil niekto, kto to vie a nie nejaky expert co ju urobil za ucelom znechutenia stavby..Ak tato budova je podla Vas grc tak potom by ste sa mali zamysliet nad svojim vkusom..

Napsal IVAN-arch da 15.02.2005 o 00:48:17



fakt je, ze z bratislavy sem tam ytrcaju vyssie budovy a myslim si, ze JE to nekoncepcne. revitalizovat a skraslit sa da mesto urcite aj inym sposobom. alebo su tieto budovy - NBS, STU a podobne skutocne takym vyznamnym architektonickym pocinom?

okrem toho su aj ine namietky, ako estetika projektu... kritici tvrdia, z tento mrakodrap prinesie do oblasti este viac dopravy a tej je v obl. racianskeho a sancovej uz teraz skutocne dost. alebo nie?

a este... rovno na racku vyrastol nedavno "polyfunkcny" objekt. chodim tade v noci z rioboty domov a nevsimla som si ze by tato stavba priniesla do okolia vacsiu bezpecnost :-()

Napsal monica da 22.02.2005 o 15:09:57


Mne sa velmi pacia vyskove budovy. Myslim, ze by ich v Bratislave konecne mali stavat viac. Hlavne v centre, kde by mohlo vyrast stredoeuropske business centrum. Preco nie ? Nevidim problem ani vo vyskovej budove na Sancovej. Ja osobne by som si hned kupil byt na 30 poschodi s krasnym vyhladom na Dunaj a celu Bratislavu.

Napsal Michal da 30.04.2005 o 10:18:05


súhlasím s Michalom, Bratislava má svoje časro tým, že je chaotická a nekoncepčná, mne sa to veľmi páči a zbožňujem výhľad zo Slavína práve pre rozmanitosť mesta...NECH VYTŔČA ČO NAJVIAC VÝŠKOVÝCH BUDOV V MOJOM MILOVANOM MESTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Napsal Matúš da 10.05.2005 o 13:31:56


Ked chcete zdrave prostredie a vyhlad tak sa odstahujte z Bratislavy.Co cakate, ze vam tam este aj krasnu panoramu spravia?S kazdej starej chalupy sa robí pamiatka, to je uplne trapne

Napsal Dan da 09.09.2005 o 09:38:06


Aj my mame nieco k teme: http://www.obnova.sk/article.php?sid=1873

A trochu aj na vysvetlenie co sa deje dalej. Ake rozhodnutia padli...

Napsal harp - Obnova.sk [web] da 03.10.2005 o 16:47:29


Postavit

Napsal julo da 25.02.2006 o 13:48:07


Len si pozrite www.istroreal.sk ako bz mala vyzerat budova. Treba nieco so Sancovou nieco robit lebo sa nam cela rozpadne.

Napsal Miloslav da 25.02.2006 o 13:50:29


sancova je pekna diera ani zaboha by som pri tych ciganoch pri ymke nechcel byvat.
treba postavit nove budovy.

Napsal jozef da 12.05.2006 o 20:18:10


Vám je zle? Brániť rozvoju? Čo je ešte doba červených, že sa má brániť rozvoju? Nie nie nie. Bratislava bude mať do roku 2015 viac mrakodrapov, ako Praha :P ... Pár ľudí, čo sa nudí a tak sa do všetkého stará takéto veci zastaviť nemôže.. Smola. Slovakia GO!

Napsal laYk [web] da 21.09.2008 o 14:48:31