Rozprávka o überľuďoch

V Strednej Európe existuje miništátik, kde žijú dve kategórie občanov: občania a überobčania. 150 ľudí v tomto štáte zostáva naďalej überobčanmi. Boja sa rovnakej zodpovednosti, akú má zvyšných 5,5 milióna mínus 150 ľudí. (zvolajme: národná zrada)

Überobčania sa často vyznačujú svojou aroganciou, špeciálne, ak by malo prísť k ich zrovnoprávneniu s občanmi. (zvolajme: národná zrada)

Ak by sme príklad pritiahli za vlasy, tak oní überobčania si môžu beztrestne vojsť do obchodu, ukradnúť odtiaľ vec v hodnote, ktorá nedosahuje trestný čin (sú tu právnici, ktorí by pomohli s aktuálnym číslom?) a spokojne si odkráčať domov. Überobčanov totiž chráni imunita. Za možnosť športovej aktivity uvedenej vyššie hlasovalo 116 überobčanov. (zvolajme: národná zrada)

Na stránkach Überobčianskej Rady som sa pokúšal nájsť konkrétne hlasovanie, ale žiaľ použiteľnosť na nule znamená, že som sa k nemu nedopracoval. (zvolajme: národná zrada)

PS Tu v žiadnom prípade nejde o slobodu slova.

:: 17.03.2006 :: rubrika Komentáre :: pridal Daniel :: [*] ::

Diskusia:

priestupok resp. vec nizkej hodnoty je do vysky min. mzdy teda 6900Sk, policiu je potrebne volat k nehodam kde vznikla skoda zjavne vacsie ako 10-nasobok min.mzdy 69000Sk (a/lebo bol niekto zraneny)

toto riesit je asi tazko mozne, kedze sami si na prava nesiahnu, ako maly krocik vopred by som videl znizenie poctu poslancov na 100, aby to poctom obyvatelov zodpovedalo Cesku kde ich maju 200 (pravda maju aj senat, ale zaobisli by sme sa bez neho)

neviem ci sa menilo nieco v Cesku, ale poslanci tam maju daleko sirsiu imunitu ako u nas, dokonca AFAIR ju maju dozivotnu aj po skonceni mandatu, takze az tak tragicky bych to zase nevidel, cakal snad niekto ze to hlasovanie dopadne inak?

Napísal Markoff [web] dňa 17.03.2006 o 08:14:09

btw. imunitu ma u nas inak aj kvantum diplomatov, nielen tych 150 ubermenschov

Napísal Markoff dňa 17.03.2006 o 08:17:13

Ja si myslim ze poslanecka imunita je naopak slaba.
www.ine.sk/index.php/bolek/2006/03/17/poslanecka_imunita_je_slaba

btw uplne najlepsie by bolo, ak by poslancov bolo presne tolko, kolko je stran v parlamente. Hlas kazdeho by mal percentualny podiel, podla vysledkov dosiahnutych vo volbach. Vsetko by fungovalo tak ako doteraz, ubudlo by konfliktov, hasterenia a o poslancoch by sme ani nepoculi

Napísal bolek [web] dňa 17.03.2006 o 09:51:11

ja som za vacsinovy system. 1 poslanec na 40 000 ludi a 100 poslancov. A nech kazdy presne vie, koho a za co ma brat na zodpovednost

Napísal AIF dňa 17.03.2006 o 13:38:37

neviem, ci je nejaka poda pripravena na znizenie poctu poslancov ale myslim si, ze 100 poslancov by bolo vzdy lepsie ako 150.

mozno je vsak v zotrvavani na poziciach aj snaha servisu okolo poslancov - je tam kopec ludi z poslancov zivych - zamestnanci atd.

co sa tyka imunity - najvacsiu ulohu v tomto by mali zohrat media, sustredenym tlakom - oni su v osobnom styku s poslancami a ako napisal AIF, my mame k nim firewall tvoreny politickou stranou.

Napísal rony dňa 17.03.2006 o 18:18:51

čo sa tyka toho hlasovania je to na stranke NR SR, schôdza č.60 a hlasovanie č.119.

aktuálne číslo kedy sa jedna o trestný čin je od 1.1.2006 8000,- Sk

vymysleli si to dobre, pridali jednu vetu: „možno však prejednať priestupok poslanca, o ktorom to ustanoví zákon.“ a je to.už si to aspoň zákonne odobrili, že majú imunitu len nemôžu chodiť nadrb.. autom!!!

Napísal Antonio dňa 19.03.2006 o 16:12:53

trestny cin na zaklade coho az od 8000? pocul som o tom uz aj od policajta, ale odjakziva sa jednalo o prekrocenie hranice ktora je vacsia ako mala a brala sa za nu minimalna mzda, teda to co preshovalo 6900Sk bolo uz tr. cinom, tak by ma zaujimalo ako dospeli prave k tym 8000

Napísal Markoff dňa 26.03.2006 o 17:02:38