Prečo sú koncesionárske poplatky nezmyslom

STV na čele s manažérom Rybníčkom sa rozhodla ísť tvrdo po neplatičoch
koncesionárskych poplatkov. SME dnes prinieslo dva články na túto tému:
Neplatičom hrozí televízia exekúciami a Televízia a rozhlas idú bojovať proti neplatičom.


Manažér Rybníček sa stáva nenažraným a začína sa smiať divákom do
tváre. Nielenže si dovolil maximálne znepríjemniť hokejové majstrovstvá
reklamou tak, ako to neurobila žiadna iná televízia, ale najnovšie aj
odmietol zaplatiť vysielacie práva za Majstrovstvá sveta vo futbale.
Netreba zabudnúť na kauzu so zákazom vysielania filmu o pogromoch Miluj
blížneho svojho. Ten nakoniec bol odvysielaný "z donútenia" (ako to
okomentoval réžisér Dušan Trančík). Rybníček v diskusii, ktorá
nasledovala, používal primitívne argumenty vzpierajúce sa zdravému
sedliackemu rozumu a odmietol sa vyjadriť ku kvalite filmu samotného.


Po tomto niekoľkonásobnom znevážení divákov STV sa Rybníček rozhodol
pritvrdiť a získať ďalšie peniaze cez socialistický výmysel, tzv.
koncesionárske poplatky. Čo to v skutočnosti koncesionárske poplatky sú?

SLEX definuje pojem koncesia nasledovne:
koncesia -ie ž.
úradné povolenie na oprávnenie vykonávať istú činnosť: rozhlasová koncesia na používanie prijímača

Koncesionárske poplatky sú teda poplatkami za povolenie používať televízny (rozhlasový) prijímač. Koncesionárske poplatky sú zároveň šedou zónou - nie sú to dane, nie sú to odvody, sú to poplatky idúce pomimo


Komerčné televízie žijú z reklamy, ktorej objem má STV zákonom
limitovaný. Napriek tomu sú koncesionárske poplatky radikálne ľavicovou
myšlienkou, pretože sú aplikované plošne. Dajú sa prirovnať k akejsi
"povinnej minimálnej dani", ktorú by každý občan musel raz ročne
uhradiť nezávisle od toho, či niečo zarobil. Koncesionárske poplatky sú
tiež okrádaním - divák prispieva STV dvakrát: raz zo svojich daní do
štátneho rozpočtu a druhýkrát zvláštnymi poplatkami nazvanými
koncesionárske. Nakoniec sú koncesie tiež výrazným zásahom do slobody
trhu, umelo obmedzujú spotrebu určitého výrobku (TV prijímač,
rádioprijímač).

Koncesionárske poplatky dokazujú aj
socialistickú blbosť - každý platí rovnako bez ohľadu na to, či štátnu
("verejnoprávnu") televíziu pozerá. Vlastníš televízny prijímač, plať!
Nemáš možnosť pozerať STV 1, aj tak plať! Dobrovoľne si sa rozhodol
nepozerať STV, zaplať!

Vážení televízni diváci, venujte prosím pozornosť tomuto oznamu: "Vážení
televízni diváci, platťe za nekvalitu, platťe za to, že futbal v lete
nebude, platťe za cenzúru politických názorov iných, ako má riaditeľ
STV. A vôbec: držte hubu a krok, hlavne že nám platíte."


Myslím, že STV je dosť schopná inštitúcia na to, aby si začala na svoje
programy zarábať sama, či už ziskom z reklamy, príjmami zo štátneho
rozpočtu alebo v neposlednom rade fundraisingom (sponzori, dve percentá
z daní a pod.).

Súvisiace témy:
Ako legálne neplatiť koncesionárske poplatky

Uvítam vaše názory a postrehy k tejto téme.

:: 02.06.2004 :: rubrika Komentáre :: pridal Daniel :: [*] ::

Diskusia:

vies, toto su len take citovo zafarbene argumenty ;-)
tiez mi lezie krkom mnozstvo vselijakych takychto poplatkov, ktore len kamufluju princip dani.
podstatne vsak je, ze pre STV ako statnu televiziu su koncesionarske poplatky - ja by som to nazval skor obcianske prispevky na prevadzku statnej televizie velmi vyznamnym prijmom. Fakt, ze sa prijmy televizie skladaju z koncesionarskych poplatkov a z prispevku zo statneho rozpoctu je uz ina vec. Prakticky by totiz po zruseni koncesionarskych poplatkov muselo ist vsetko zo statneho rozpoctu - to je este menej prehladny sposob ako sa vyhnut neprispievaniu k funkcii statnej televizie.
Rozhodne mi vsak viacej pije krv zakladny subor kablovky UPC - obsahuje totiz iba statnu televiziu (prakticky) a za nu predsa nemame platit nic, nie? A preto ma viac zaujima ze by mal byt zakladny subor bez zmeny ceny rozsireny aj o TA3 a minimalne dalsich 5 kanalov.
A samozrejme asi by bola vhodna uvaha, ci konces. poplatok by nemal byt variovany aj podla toho ci odoberam signal cez kablovku alebo individualne (hromadne zlavy) :) ale to uz len placam, prd ovplyvnim ;-)

Napísal rony dňa 03.06.2004 o 15:08:47

Chapem, ale STV sa ma snazit byt sebestacna, t.j. hladat ine zdroje financovania, ako som spomenul: 2% - nech zalozia obcianske zdruzenie "Podpora STV" ci "Podpora slovenskych filmov" a nech si hladaju na projekty sponzorov. Pokial viem, tak aj spominany film Miluj blizneho svojho bol sponzorovany este aj niekym mimo STV.

Napísal dusoft dňa 04.06.2004 o 01:14:44

toto oni zrejme chapu ako nesystemove riesenia bez predpokladu stabilnych prijmov a zrejme je nutne aby mali isty prijem - aj ja ako zamestnanec mam vyhodu v tom, ze mam pevnu sumu, ktora ma isti. Podnikatel ma prijmy nevyrovnane v case - raz vela, raz nic. STV zrejme potrebuje mat vyrovnane prijmy a to splnaju len pravidelne poplatky/prispevky do rozpoctu. Neviem o tom, ze by napriklad STV mala uvery v komercnych bankach a pod. - vsetko riesi za nu stat - v podstate preto je to statna televizia. Ale moj osobny nazor je, ze sa naozaj STV o dost zlepsila a uz sa mi posledne mesiace stava, ze naozaj sa na niektorom kanali zastavim a sledujem - napriklad co som uz pisal - diskusie Pod lampou su dobre vecerne programy k driemaniu.

Napísal rony dňa 08.06.2004 o 10:29:13

STV
Kopec reklamy o novej TV a po dvoch tyzdnoch pokusu splasla bublina. Ja STV rovnako nepozeram, ako som ju nepozeral doposial. Ale platim, ako vypalne. Rozhlas nepocuvam, ale platim, ako vypalne. Chapem, ze sa obcas niekto najde, kto si rad pozrie film pre narocneho divaka, kurz anglictiny, ale nech sa aj STV posnazi zarobit si na seba, nie len minat koncesionarske poplatky a byt stale v minuse. Kolko filmov natocime rocne na Slovensku? Kolko filmov natocia vedla v CR? V CR sa natoci film Zelary z Ciech pocas 2. sv. vojny s podporou fondu Pro-Slovakia, nie je to zvrhle? Pan Stepka z RND uz dlhe roky nemoze zohnat financie na svoj film.
UPC
Tak ti su ozaj TV vypalnici. Odpoja mi klasicku TV (zadara), dotiahnu kabel a pustia to iste za peniaze. Za priplatok mi najsamprv pustia kopec platenych kanalov a potom po polroku pomalicky jeden za druhym menia za neplatene, az mi ostane sami humus. A to za 4 roky co som v novom byte. Ostalo mi z nich iba spektrum a discovery :(

Napísal dmiba dňa 10.06.2004 o 02:35:19

1. Aj VEREJNOPRAVNA STV a SRo su STATNE...

- su od statu a parlamentu zavisle...
napr... Momnetalna sa SRo snazi o zvysenie KP o 10,- Sk.

STV a SRo sa snazia o zmenu zakona o KP - snazia sa o zavedenie MEDIALNEJ DANE. Bez podpory VLADY /ministerstav kultury/ a PARLAMENTU to nepojde. Kedze v zakone o KP nie je zakotvena automaticka valorizacia KP - takto su STV a SRo zavisle od blahovole vladnej moci....

O menovani riaditela a rady ani nehovorim...

2. Bohuzial STV mina KP na prehrane sudne spory a nie na vysielanie programov...
O urovni pravneho vedomia managmentu STV som sa vyjadrila na www.janamosko.szm.sk



Napísal jana mosko [web] dňa 14.06.2004 o 15:43:47

v nemecku sa plati 16 euro mesacne. a staci na to ze v aute je autoradio.

a od buduceho roku chcu spravit take, ze staci mat pocitac a telefon - pretoze radio sa da pocuvat aj cez inet.

a nezamestnanym davaju robotu behat po bytoch a pytat sa ci maju telku. ked uz vedia ze ano, je neskoro, z poplatkou sa nevyzujete.

okrem toho ziskavaju adresy od uradov (a niektorych neserioznych firiem), a zasielaju formulare na prihlasenie sa.

Napísal Benko [web] dňa 17.06.2004 o 21:50:20

Dobrý deň, odhlasujem svoj TV, ktorý síce nepoužívam od 1.7.2005.
Dńa 30.9.2005 sa nefinitívne sťahujem z Bratislavy.
Moja adresa:
Emília Klímová, Martinengova 20, 811 02 Bratislava

Ďakujem za pochopenie, dovidenia

Napísal Emília Klímová dňa 22.09.2005 o 17:36:23

ved tie koncsionarske poplatky su strasnim nezmislom ako vsedko v tomto state.neviem za co mam platik ked v tej STV-ke nic nejde.a kvalita signalu je taka,ze ked zaprsi a a je po signale,tak o com sa tu oni idu hadat.Nech sa uvedomia ty ludia co to zpravuju.a to je hlavne nespravodlive voci sukromnym televiziam ktore ziju iba z reklami.kde sa plati tak nech aj on maju nieco z toho.alebo nech STV zrusi vysjelanie reklam.

Napísal matin dňa 29.03.2006 o 00:46:41

toto je zaujimavy clanok na margo sro a stv a ich vymahacskym praktikam
www.ulclegal.com/sk/probono/k-diskusii-o-koncesionarskych-poplatkoch

Napísal yola dňa 30.03.2006 o 16:26:28

no ja mam otazku snad mi tu niekto poradi ... cca pred 10 rokmi sa mi pokazil kazetak s radion takze som ani nekupoval nove pretoze radio som nikdy nepocuval ...asi pred mesiacom mi odysla TV ktoru som zapinal iba pocas vecer TV sprav... cize teraz momentalne nemam doma radio TV ani pc ani dokonca v mojej 6210 nokii nemam radio .... tak a otazka znie skutocne musim platit tieto poplatky ked nevyuzivam ani jednu sluzbu ???? kludne sa moze niekto od nich prist pozriet aby vedeli ze to tak je...

Napísal zero dňa 21.04.2006 o 11:09:44

no ja mam otazku snad mi tu niekto poradi ... cca pred 10 rokmi sa mi pokazil kazetak s radion takze som ani nekupoval nove pretoze radio som nikdy nepocuval ...asi pred mesiacom mi odysla TV ktoru som zapinal iba pocas vecer TV sprav... cize teraz momentalne nemam doma radio TV ani pc ani dokonca v mojej 6210 nokii nemam radio .... tak a otazka znie skutocne musim platit tieto poplatky ked nevyuzivam ani jednu sluzbu ???? kludne sa moze niekto od nich prist pozriet aby vedeli ze to tak je...

Napísal zero dňa 21.04.2006 o 11:10:01

Mna vie strasne nasrdit ked tu stupidnu reklamu na STV1 pocujem pocas jedneho vecera aj 10 krat a este mam aj za to platit ?

Napísal Gabo Gregus dňa 13.01.2007 o 00:02:30

Prosím o vysvetlenie prečo mi sipo zasiela stale učet 100 sk za televíziu ked platím cez učet 255 sk cez banku kde mam stale trvalí príkaz jedna sa o roky. To nemate žiadnu evidenciu ved televízor sa platí 255sk za tie roky som zaplatil tisíce a teraz Vás prosím o vratenie penazí aj vy žiadate svoje peniaze,ked niekto dlhuje.Moja adrasa Jozef Spišiak Hodžova 10 Martin 036 01 Dakujem a čakam skoru odpoved.

Napísal Jozef Spisiak dňa 26.06.2007 o 12:06:13

Aký je stav mojích podlžností

Napísal Jaroslav Palko dňa 13.07.2007 o 13:53:18

Prosím Vás pekne, ake peniaze na nové filmy? Kde? Kedy naposledy bol natočený nejaký Slovenský film? alebo aspoň hlúpa rozprávka pre deti- čo je nenáročný divák. Peniaze z koncesionárskych poplatkov sa používajú iným spôsobom, za čo by ONI žili?? Za čo by si v súčastnej situácii na Slovensku kupovali drahé byty, rodinné domy??? Všetko ide im do vrecka a všetko je iba zásterka...

Napísal Iv dňa 05.02.2008 o 18:51:06