Monopol pre ignorantov?
Notári sa zasa raz predviedli. Nestačí, že im štát garantuje minimálnu sadzbu za overenie podpisu a podobné nutné zlo (rozumej: Kto vžaduje overený podpis? Štát/úrady. Koho na tento účel ustanovil? Armádu byrokratov - notárov). Najnovšie už notári požadujú, aby boli jedinými, kto môže spisovať zmluvy o nehnuteľnostiach. Opäť: Nestačí, že štátom vytvorený úrad (neslávne známy Kataster) vyžaduje niekoľkonásobné overenie podpisu, navyše chcú byrokrtkovia - notári predražiť bežný úkon svojimi monopolnými zámermi.
SME: "Zástupcovia notárov a advokátov okrem toho požadujú, aby im zákon priznal [...] právo nahliadať do registra odcudzených občianskych preukazov, aby pri spisovaní zmlúv mohli ľahšie odhaliť prípadných podvodníkov."
Sú ľudia v Notárskej komore dokonalí ignoranti alebo len nepoznajú, čo im (a nielen im) štát (t.j. inštitúcia, ktorá ich poverila výkonom istých náležitostí), už dávno poskytuje? Uznávam, že nie každému byrokrtkovi musí byť jasné, že ikonka fúzatého zločinca (viď. obrázok zo stránok Ministerstva vnútra) slúži na overenie kradnutého preukazu, ale prečo potom nepožaduje Notárska komora lepšiu použiteľnosť stránok MV SR?
Navyše, verejne prístupný Kapor (alias Kataster portál) veľa transakcií sprehľadnil. Netreba čakať na Katastrálny úrad, aby vám dal výpis. Môžete ho ľahko získať sami. A urobiť tak môžu aj veľavážení rádobyrýchlozbohatlíci, notári.
Cieľom internetu je zľacňovanie služieb štátnej správy, nie ich zdražovanie. To ignorantom z Notárskej komory akosi ušlo.
:: 14.02.2008 :: rubrika Komentáre :: pridal Daniel :: [*] ::
Diskusia:
ja mam pocit ze som toto uz davnejsie cital niekde. ale pokial viem im to nepreslo. alebo to bolo este nieco ine? no svinstvo je to dokonale. inak overenie pozaduje aj sk-nic (co vies), ale je fajn to pripomenut :)
Napísal ehmo [web] dňa 15.02.2008 o 03:00:36
Tiez si pamatam, ze uz raz s tymto vysli. Zjavne ale notarski lobisti pustaju stale viac a viac veci. Tentoraz pre istotu s talianskymi notarmi. Inspirovat sa Talianskom, to by sme dopadli.
Hej, SK-NIC pozaduje overenie, nastastie iba raz a iba pre fyzicke osoby, ak sa nemylim. Pravnickym osobam staci peciatka s ICOm.
Napísal dusoft dňa 15.02.2008 o 09:10:02
Predtým s tým výšli katastrálni paraziti, keď hľadali výhovorku na nedodržiavanie lehoty na rozhodnutie o vklade.
Napísal wlado dňa 16.02.2008 o 11:37:51
Neviem, čo stále s tým provokujú tí notári. Ja si ešte vážim, že sme krajina, ktorá ako tak v oblasti prevodov nehnuteľností poskytuje dostatočnú zmluvnú volnosť.
Vždy sa pri takomto pokuse notárov spýtam. A čo bude s relatívne neplatnými právnymi úkonmi, ktoré dnes sú umožnené pri prevode nehnuteľností? Veď človek má mať právo uzatvoriť aj taký právny úkon, ak mu to zákon umožňuje. Prečo by ho chamtivosť niekoho iného mala obmedzovať?
Napísal Electron dňa 16.02.2008 o 16:32:42
Ja ale registrujem už dlhšie obdobie, že keď boli zverejnené prípady podvodov s nehnuteľnosťami, tak hlavní aktéri boli práve advokáti. Veď ľudia museli dokazovať, že podpisy nie sú ich a pritom občianku nikdy nestratili. Bolo to aj pri predajoch, dedičstvách, darovacích zmluvách a to asi nevadí. Neviem čím by ale chceli ručiť. Veď ručiť by mal až do chvíle, keď nový majiteľ nebude v ruke držať LV. To teoreticky môže trvať dosť dlho, za ten čas spraví notár niekoľko zmlúv-dajme tomu v hodnote 5x15mil. t.j.75mil. a teoreticky to bude všetko zle. ˇBude mať takú poistku? Má taký majetok?
Napísal Katka dňa 17.02.2008 o 12:20:57
No toto sem asi ani nepatri,ale stalo to zato. Moja navsteva jednej pani notarky v malom meste na vychode SR. Kedze mam VS diplom z univerzity v CZ, kde mi mimochodom vystavli aj AN verziu, potreboval som koopiu a tu poslat do USA. - teda overenu. Pani notarka na mna - ze ja AN nerozumiem, tak chcem uradny preklad. Som sa jej slusne opytal ci si robi zo mna srandu kedze chcem po nej aby overila to ze koopia papiera, ktoru vyhotovila kopirka je identicka - reagovala arogantne "vy ma urazate, ja tomu musim rozumiet co podpisujem a ci viem kto ona je, ze sa rozpravam s notarom". -fuuuu to uz som sa naozaj nezdrzal ani ja VS, mam, pracovat pracujem aj ja a neotravujem aspon ludi byrokratickimi poziadavkami a radsej odysiel ako travit cas s takymi to ludmi. .... sila. Malomestiactvo+arogancia+vytretost ...
Napísal sam dňa 17.02.2008 o 22:46:06
Notarka je sice tapa, ale ty si tiez prestrelil - z uradnej listiny musi byt jasne, kto, kedy a kde ju vydal, a ak to notar nevie urcit, tak ju proste neoveri - rovnako ako nemozes prist s hocijakym papierom a dat si vyhotovit overenu kopiu. Mal si najst notara, ktory vie po anglicky, ten by ti to overil.
Napísal Martin dňa 19.02.2008 o 14:59:09
Martin: nemas pravdu. notar overuje podpis, resp. kopiu, nie to, co je na danom papieri.
platis za overenie podpisu, ze ho predpises pred notarom, nie za to, ze si ho podpisal pod akusi zmluvu.
Napísal dusoft dňa 19.02.2008 o 16:15:21
Prave kupujem nehnutelnost a je to dost stresujuce, kedze kazdy den vidim v telke rozne podvody a podobne. Takze ja osobne by som notarom ten ich monopol doprial ak preberu zodpovednost za prevod nehnutelnosti - teda za to, ze nedojde k podvodu.
Napísal rado [web] dňa 05.03.2008 o 10:30:11
RSS zdroj