Kam zmizli preferenčné hlasy?
TASR / SME priniesli informáciu, že volič sa obrátil so žiadosťou o preskúmanie zarátania preferenčných hlasov na Ústavný súd. Volič z Trnavy tvrdí, že si pozeral na stránkach Štatistického úradu SR výsledky preferenčných hlasov v jeho okrsku a jeden jeho hlas (krúžok) započítaný nebol.
V pondelok po skončení volieb som si preferenčné hlasy vo svojom okrsku pozeral aj ja. Zaujímavosťou je, že v okrsku boli strane X odovzdané dva hlasy a z toho preferenčných hlasov bolo sedem. Traja kandidáti, ktorých som krúžkoval, podľa zoznamu perefrenčný hlas dostali. Avšak posledný kandidát na hlasovacom lístku, ktorému som udelil protestný hlas, má v zozname nula preferenčných hlasov.
Niečo je zhnité v štáte dánskom...
PS: Onen protestný krúžok by bol ôsmym preferenčným hlasom na dvoch odovzdaných hlasovacích lístkov pre stranu X. Kam sa podel?
PPS: Je ľahké zmeniť počty preferenčných hlasov, prípadne preferenčné hlasy ignorovať - pri väčších volebných okrskoch nemá volič ako na takúto "zámenu" prísť.
PPPS: Ľahké overenie skutočnosti neexistuje - museli by sa uskutočniť výskumy buď tak, že by už voľby neboli anonymné alebo v malých okrskoch, kde by si ľudia podľa internetu skontrolovali udelené preferenčné hlasy.
Doplnenie: preferenčné hlasy za jendotlivé okrsky si môžete pozrieť na adrese: http://www.statistics.sk/nrsr_2006/slov/obvod/results/tab_okrsok_def.jsp
:: 21.06.2006 :: rubrika Komentáre :: pridal Daniel :: [*] ::
Diskusia:
tiez ma to zarazilo. jedine mozne vysvetlenie je, ze uvadzaju pocty len u tych kandidatov, na ktorych mali kruzky ucinok.
Napísal rony dňa 22.06.2006 o 00:35:51
kde sa to da pozriet?
Napísal AIF dňa 22.06.2006 o 10:51:45
doplnil som na spodok clanku
Napísal dusoft dňa 22.06.2006 o 11:24:14
2 rony
Nerozumiem co to znamena, ze kruzky mali na kandidata ucinok. To ako ze im stupla slava do hlavy, ze ich niekto kruzkoval?
Napísal Peter Kupcik [web] dňa 22.06.2006 o 15:09:37
myslim, ze to rony myslel tak, ze su uvedene len hlasy ludi, ktorych posuvali vyssie.
ale nezda sa mi, lebo pri malom pocte je kazdy hlas silny a okrem toho je to na statistics.sk uvedene ako kompletne vysledky...
Napísal dusoft dňa 22.06.2006 o 16:06:49
k tomu volicovi z Trnavy - predovsetkym vobec neobjavil USA, zrejme tak ako ja sleduje spravy/komentare na CT1, kde tuto vec v Cesku pred par dnami riesili
kedze vsak vsetky moje pref. hlasy boli zaratane korektne ja k tomu nemam co dodat
ad pochybnosti, samozrejme vo vysledkoch stat. uradu su vsetky pref. hlasy, ak tam nejaky chyba potom spravila volebna komisia chybu, v horsom pripade manipulovala vysledkami, skor sa priklanam k tej chybe resp. salamovaniu na pracu, ze sa im nechcelo pocitat pref. hlasy
dokazat vsak a zistit kto ako hlasoval je teraz uz prakticky nemozne pre konkretneho volica, jedine ze by sa prepocitali hlasy v danom okrsku
Napísal Markoff [web] dňa 22.06.2006 o 18:27:18
tak som si to pozrel. Ja som kruzkoval velmi bizarnu kandidatku a ma akurat jeden hlas, takze ja sa stazovat nemozem :-)
Napísal AIF dňa 22.06.2006 o 21:27:12
No, u mna bizarny kandidat (on alebo ona) ma nula hlasov a kruzkoval som.
Napísal dusoft dňa 23.06.2006 o 10:55:52
dusoft, ak si kruzkoval byvaleho ministra Totha, tak by som aj ocakaval, ze kruzok sa neobjavil :-)
Napísal rony dňa 23.06.2006 o 21:25:23
toth <> bizarny kandidat
Napísal dusoft dňa 24.06.2006 o 11:07:28
RSS zdroj