Nebezpečenstvo pri Auparku alebo hádžeme chodcom prekážky do cesty

Len nedávno niektorí poslanci vzniesli požiadavku na zosilnenie zábran na ceste z Nového mosta/Panónskej ceste pri Auparke. Chodci sú totiž nútení zo zastáavky smerom do Petržalky robiť obchádzkovú trasu cca 300 metrov a zároveň prekonávať schody a dokonca ísť cez parkoviská, kde musia kľučkovať medzi autami.

Určité promile chodcov si preto skracuje cestu cez rušnú, štvorprúdovú cestu. Poslanci, magistrát aj dopravní policajti sa teraz začali zastierať budovateľskými heslami typu "život a zdravie sú dôležitejšie" a Magistrát mesta Bratislavy prikročil k vybudovaniu nových zábran (predĺženiu existujúcich) pri Auparku v celkovej cene 8628 Eur.

Nebolo by lepšie namiesto nekonečnej reštrikcie a ďalšiemu znepriateľovaniu mesta smerom k chodcom postaviť lacný nadchod kovovej konštrukcie? Ten by totiž nemusel byť omnoho drahší ako aktuálne vyhodené peniaze na boj proti riskujúcim chodcom.

Prečo Ďurkovského magistrát spackal svoju prácu pri udeľovaní stavebného povolenia? Už vtedy mohol investora, HB Reavis/Aupark, zaviazať k postaveniu nadchodu, ktorý by plynule nadväzoval na lávku vedúcu k novému vchodu. V podstate ide o zjavné mrhanie peniazmi daňových poplatníkov v snahe zaplátať hlúpe chyby Ďurkovského administratívy.

Disclaimer: V danom úseku neprebieham a onú nepríjemnú obchádzku používam.

K téme si môžete prečítať aj:
Aan bloguje o prechádzaní pri Auparku
Bratislavské noviny plnia svoju úlohu mestského papagája

:: 17.06.2009 :: rubrika Bratislava :: pridal Daniel :: [*] ::

Diskusia:

nadchod? ty zartujes. to akoze tym prebiehajucim pride nadchod este jednoduchsi? :-)))

len nech pekne potiahnu tie bariery az k novemu mostu, pretoze tie OVCE si vobec neuvedomuju, ze tam nemaju co robit.

a to nehovorim, ze by som ich nenavidel ale kvoli ich vlastnej bezpecnosti.

sam osobne ak som na tej zastavke smer Petrzalka, tak ma ani na sekundu nikdy nenapadlo ist cez tie 4 pruhy. Zato absolutnych dementov je tam v kazdom momente 10 a to je uz kriticka situacia.

Ta obchadzka NIE je neprijemna, je absolutne normalne, ze idem bezpecnou cestou.

Mne sa nikdy nezdalo nenormalne, ze zo zastavky prejdem ten prechod, idem dole, potom zabocim dolava a prejdem parkoviskom, co je niekolko metrov co prejdem trasu kadial chodia auta. Nasledne sa uz dostavam v pohode opatovne mimo nejake nebezpecne miesta k auparku.

Som jednoznacne za potiahnutie barier AZ k Novemu mostu. Je az k neuvereniu, kolko hlupakov tam denne moze zabit.

Napísal rony dňa 18.06.2009 o 08:49:36

to, ze nejaky hnup vobec dovolil tu stavbu resp. vlastne vsetky tie stavby v krizi panonskej/einsteinovej je problem priblizne taky ako myslenie tych hoviadok prebiehajucich cez ten stvorpruh pri auparku.

Napísal rony dňa 18.06.2009 o 08:50:52

no a ked ich uz povolil, mal vyzadovat aj rozumne alternativy pre chodcov.

inak je pravda, ze statisticky su nadchody menej pouzivane ako podchody, aj ked zrovna na tom mieste by to taky problem nebol, ked by sa to vhodne skombinovalo so zabranami typu staromestska.

Napísal dusoft dňa 18.06.2009 o 10:22:31

to je iny problem.

ale pristupova trasa nie je az tak komplikovana, vseobecne sa mi zda, ze len hoviadka si nevedia premysliet, ze kym stoja medzi autami uz davno by to presli normalnou trasou. Fakt nemozem inak ako dokola to opakovat. Raz tam bude krvava skvrna az po danovy urad.

Napísal rony dňa 18.06.2009 o 23:40:28